Am Dienstagabend wurden an der Ecke Alaunstraße/Albertplatz sieben Menschen im Alter von 15 bis 27 Jahren von Unbekannten angegriffen und teilweise leicht verletzt.
Die Gruppe, die nach ersten Informationen der rechten Szene angehören soll, war gegen 18.30 Uhr auf dem Bischofsweg und dann auf der Alaunstraße in Richtung Bautzner Straße unterwegs und war dort an verschiedenen Stellen durch Pöbeleien und Sachbeschädigungen aufgefallen. Die mutmaßlichen Neonazis waren mit Reichsflagge und im Skinhead-Look der 90er unterwegs (Springerstiefel, Flecktarnhosen, etc.).
Am Albertplatz griff eine Gruppe dunkel gekleideter Männer die sieben Personen an. Die Täter setzten dabei unter anderem Reizgas ein. Bevor die Polizei eintraf, waren die Angreifer schon wieder verschwunden. Der Rettungsdienst musste die Angegriffenen vor Ort behandeln.
Die Polizei hat die Ermittlungen wegen gefährlicher Körperverletzung aufgenommen. Zeugen, die Angaben zum Geschehen machen können, werden gebeten, sich bei der Polizeidirektion Dresden unter der Rufnummer 0351 4832233 zu melden.
Ähnliche Beiträge vergangener Tage
Übel, dass sich Nazis so offen in die Neustadt trauen. Nach der deutlichen Reaktion des Viertels hat sich die Lust auf weitere derartige Versuche der Landnahme aber hoffentlich gelegt.
Nazis pöbeln Leute an und begehen aus der Gruppe heraus Sachbeschädigung, die Polizei ermittelt aber nur gegen die Menschen, welche für ein Ende der Pöbeleien und der Sachbeschädigung sorgten. Wtf?
@Alaunstraße: Ich bewundere Deine Naivität.
@Alaunstraße
Sehr bezeichnend auch, dass die Faschos offenbar die Polizei gerufen haben. Erst sinnlos provozieren und dann heulend zu Mami rennen. Und die können sich sicher sein, dass ihnen bei der Polizei nix passieren wird. Auch wieder sehr traurig, aber eben Sachsen. Danke jedenfalls an die Personen, die hier korrigierend eingegriffen haben.
@Daniel: Was ist daran naiv? Ich finde ihn nur nachvollziehbar. Rechte Gewalt wird häufig toleriert, während direkte Gegenaktionen gegen genau diese Menschen als schwere Straftaten geahndet werden. Ich verstehe das auch nicht. Vielleicht könntest du deine Statements erläutern. Sie könnten auch als herablassend empfunden werden.
Alerta!
herr launer, bitte nazis und skinheads nicht verwechseln. die halbstarken idioten mit dem übertriebenen patriotismus und skinheads haben grundsätzlich erstmal nix gemein, ausser einen oberflächlich betrachtet ähnlichen „working class“ look. wie einiges aus der fascho-identität, wurde dieser style nur geklaut. skinheads nazis nennen und andersrum applaudiert den falschen und untergräbt die guten :)
ansonsten, stabil bleiben, sich vernetzen und gegenwehr für alle, die können!
@Frank:
Wenn ich den Text oben lese, sehe ich auf der einen Seite Pöbeleien und Sachbeschädigungen (nicht gut), auf der anderen Seite Körperverletzung (garnicht gut).
Ich lasse hier die politische Seite raus.
Die Körperverletzung mit „etwas gegen die Pöbeleien und Sachbeschädigungen getan zu haben…“ zu umschreiben und zu relativieren, ist aus meiner Sicht naiv.
Nazis raus
@pablo Darauf ein Lied: https://www.youtube.com/watch?v=YcxM8-d-8ok :)
Trotzdem ist es hier eher wahrscheinlich, dass es rechte Skins waren.
@pablo Lag mir auf der Zunge: https://youtu.be/gTEIYPuCj78?list=OLAK5uy_nKl4IfDBfScRlGQJFiC-LYfu7lEJ9eQDI Oi! Alerta! ;)
Echte Skinheads: https://youtu.be/rxgoVY8ZIKA?list=PL9P8rlOwYEHbTqgf3MDWFvuvfzdtZgtF4 Oi! (Der Rest ist Abfall!)
@Daniel, was meinst du was aus Pöbelein und Reichsflagge so wird, wenn man sie einfach machen lässt?
@Daniel Nazis und Gas. Ähh…Gegenteiltag! Wer mit Reichskriegsflagge herumläuft, ist bestimmt kein Opfer, sondern hat genau diese Situation bewusst gesucht. Zu verlieren, kennen sie schon. Für einen brennenden Müllbehälter muss Mensch ja auch nicht unbedingt gleich die Feuerwehr rufen. Mensch nimmt einfach ein paar Eimer voll Wasser und löscht das Feuerchen. Sieh es doch so: Vielleicht wurde damit verhindert, dass diese Faschos wieder jemanden am Albertplatz aus der Bahn werfen konnten.
Hallo Pablo, ich schrieb auch von Skinhead-Look der 90er. Auf den Bildern, die ich gesehen habe, waren noch nicht einmal Frisuren erkennbar.
Die verschiedenen Spielarten der Skindhead-Szene (Sharp, Oi, Red) sind mir durchaus geläufig. Das war in den 90ern teils überlebenswichtig.
Wer waren denn die Angegriffenen? Die ortsansässigen Drogendealer die den ganzen Tag dort herum flanieren?
Bezeichnend was hier einige für ein Rechtsverständnis haben. Traurig. Nicht eure Ideologie entscheidet sondern die Gesetzgebung und ihre Organe. Entscheidend hierbei, wo wird denn nun das Kreuzel gesetzt?! Hatte das Theater ein rechts- oder linksradikalen Hintergrund.
Vielleicht sollte man in Schulen die Prügelstrafe wieder einführen? Gewalt soll ja schon manchmal beim Denkprozess geholfen haben; oder?
Anstatt die Polizei zu rufen wird einfach mal feige und anonym mit physischer Gewalt vorgegangen. Was „gute Gewalt“ in der Geschichte angerichtet hat, kann man sich bei Stalin oder Mielke in der DDR ansehen. Auch Sprüche in den Kommentaren wie „Nazis raus“ sind ungemein hilfreich. Wo sollen Sie denn rein? Wenns doof kommt sind se jetzt in der Neustadt raus und vermöbeln stattdesen vor Frust Einwohner in Leuben oder sonstwo. Wies geht, haben sie ja jetzt gesehen.
Nazis brauchen Grenzen und: Liebe + Bildung. DAS war ja wohl das volle Gegenteil.
Wenn die Organe ihren Job machen würden, dann würden die Nazis im Knast sitzen. Das Grundgesetz ist dabei eindeutig! Und dann gibt es auch noch gesellschaftliche Pflichten die u. auf Anstand und Moral beruhen – mit anderen Worten: Nazis paroli bieten wo es nur geht!
Warum wird denn hier geworben, die couragierten Bürger:innen zu verpfeifen, welche sich den Faschos in den Weg gestellt haben? Niemand hat was gesehen, niemand sollte bei der Polizei singen. Danke an alle, die den Mut aufbringen, Nazis im Kiez die Stirn zu bieten.
Geht ja „gut“ los 2026.
Erst Linksextremsten die Sylvester Straßenkampf anzetteln wollen
Jetzt Rechtextremisten die durch die Neustadt ziehen.
Die Neustadt scheint sich zurückzubilden. Schon schade, was aus dem Viertel geworden ist, wo ich geboren bin.
Dreck, ausufernde Graffitikultur, die vor nichts mehr Halt macht, wieder mehr Gewalt und jetzt wohl auch wieder Spielwiese von Extremisten.
Die Jugendlichen, mit denen ich zu tun habe, meiden immer mehr das eigene Viertel, weil es ihnen fremd geworden ist.
@Lemi: Was „gute Gewalt“ in der Geschichte anrichtet, kann man sich auch bei der sächsischen Polizei ansehen.
Wenn du Nazis mit Liebe und Bildung bekehren willst, kannst Du das gerne tun und wenn das funktioniert, machen sicher auch einige mit. Aber ich glaube eher, bei dem Versuch wirst Du Dir im Nachhinein eher wünschen, die gewalttätigen Jungs in schwarz wären da gewesen, damit man Dich hinterher nicht von der Straße hätte kratzen müssen.
Denn auch wenn Gewalt (von schwarzgekleideten) prinzipiell scheisse ist, ist es doch grundsätzlich die Sprache von Nazis. Und an der Stelle ist mir prinzipielle Gewalt lieber als grundsätzliche.
Danke Antifa!
Dass ihr den Dialog mit den Faschisten führt, in der von ihnen bevorzugten Sprache.
Wir leben in einer Demokratie, nicht im Widerstandskampf. Das einzige, was der Angriff auf die rechten Spinner gebracht hat, waren Wählerstimmen für die AFD. Was sie auch bezweckt haben. Bärendienst!
In einem alternativen Viertel und in einer Demokratie vermummt anzugreifen, macht niemanden zur Weißen Rose.
Niedlich! Willkürliche Verwendung von Begriffen (z.B. „naiv“), ahistorischer Unfug (z.B. konstruierter Widerspruch von Widerstand und Demokratie), ne Priese Hufeisen und ne große Portion Blauäugigkeit, so als hätte es in den letzten 10-15 Jahren keine Naziaktivitäten gegeben (Erlenklause, Hecht-Friseurin, My Bar24, Cafe24, die „Identitären“ Dullis im Dezember 18, Übergriffe aus dem Fiasko raus, Hauser/Kubitschek auf der Prießnitzstraße, immer wieder Kleingruppen, etc.).
Dann zieht hier ne Gruppe Boneheads durch, bedroht, beleidigt, schüchtert ein und bekommt dafür Widerspruch. Und neben vielen stabilen Kommentaren findet sich so Aussagen, als ob es die Diskurse der letzten 30 Jahre nicht gegeben hätte. Uff!
In diesem Sinne: „Küsst die Faschisten wo ihr sie trefft.“ Alles andere Haben Anna und Arthur schön zusammengefasst.
@Lukas Der Verweis auf die sächsische Polizei ist absolut verallgemeinernd und daher unsachlich. Nein, ich verzichte auf diese Art der Unterstützung von schwarz vermummten Menschen die in diesem Fall lt. Strafgesetzbuch mutmasslich Straftäter sind, Kriminelle. Es handelte sich in diesem Fall nicht um Notwehr! Es existieren Bilder der jungen rechtsextremen Gruppe vorm Angriff (2 Personen mit Tarnfleckhose und Springerstiefel, 2 Mädchen der Rest Jungs…) Bilder des von ihnen gelobten Angriffs finden sich vielleicht auch noch.
@kuma161 Couragiert? Mut? Ich sehe hier nur eine feige Aktion die sich in nichts von denen rechtsextremer Gewalt unterscheidet. Ne Steilvorlage für die AfD. Grundgesetz und Strafgesetzbuch zählen für Sie nicht? Ich bin froh, dass Sie nicht an den Hebeln der Macht sitzen. Eine Diktatur des Proletariats war eine zu viel.
„Zeugen, die Angaben zum Geschehen machen können, werden gebeten“
Bitten können sie ja, aber sehen, nein sehen würde ich da nix, und wenn ich direkt daneben gestanden hätte.
@Neustädterin Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
@Daniel Zur Zeit der „Weißen Rose“ war das Kind im Brunnen schon abgesoffen. Schon deshalb bin ich viel eher bei „Georg Elser“. Tja… Google hilft Dir! ;)
@peanut
Sagst du auch Danke Antifa, wenn diese mal wieder durchdreht zu Sylvester?
@Lukas
„Und an der Stelle ist mir prinzipielle Gewalt lieber als grundsätzliche.“
Überall, wo ich die Begriffe „Prinzip“ und „prinzipiell“ nachschlage, stoße ich darauf: Prinzip = Grundsatz; prinzipiell = grundsätzlich.
Hm … Dir ist also grundsätzliche Gewalt lieber als grundsätzliche.
Es ist schon ein wenig abenteuerlich, mit welchen krummen selbstgehäkelten Argumentationen Gewalttätigkeiten legitimiert werden (nicht nur von Lukas).
@Daniel GG Artikel 20 (4)! Wovon träumt die AfD bzw. ist von großen Teilen erklärtes Ziel? Du übersiehst, dass die Demokratie in diesem Land mittels Blut und Barrikaden erkämpft wurde (mit Rückschlägen). Was glaubst Du, wie sie schlussendlich verteidigt werden muss? Mit Trillerpfeifen? Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die normalen Menschen eine mögliche Beherrschung durch die AfD (Rassisten und Faschisten) und Zustände wie in den USA einfach so hinnehmen werden, nur weil ein Teil der Bürger den A… offen hat? ;)
@Unfassbar
Um mal stellvertretend zu Antworten: Nein, aber wenn Unsymphaten von außerhalb der Menschlichkeit die Meinung auch physisch dargelegt wird ist meine Position klar: Wenn es da Aua gibt ist mir das Recht/recht, denn ich weiß, der sächsischen Justiz & Polizei ist das leider nicht so klar, die ist da leider voreingenommen.
Da bin ich lieber „Frei statt Sachsen“ und für eine robuste Antwort solchen Typen gegenüber. Das ist meine patriotische Pflicht.
@Daniel p.s. Ohne gewaltsame Aufstände bzw. militanten Widerstand, würdest Du noch immer im Absolutismus leben, gäbe es diese Demokratie gar nicht. Warum glauben Menschen, dass es aktuell nicht genauso läuft, wie damals bei der NSDAP, obwohl es einen förmlich anspringt? Die AfD hofft genau darauf. Einen neuen Absolutismus (Diktatur) gilt es zu verhindern und ab einem gewissen Punkt wird es auch egal sein wie. Sicher keine schönen Aussichten, aber ein Blick auf den politischen Zustand der Welt lässt dahingehend böses erahnen.
@ Hecht-Bewohner
Die Bedingungen Weimarer Republik und Versailler Vertrag gelten heute nicht. Wir leben in einer gefestigten Demokratie.
Being “Nein, aber…..” wollte ich schon aufhören zu lesen, habe es mir dann doch durchgelesen und verstehe es so, dass Selbstjustiz ok ist. Dass damit andere Extremisten gestärkt werden, welche beim nächsten mal ihre Interessen mit Gewalt durchsetzen scheinen einige hier im Viertel nicht zu verstehen/ignorieren.
Btw, beim Drockenhandel und Straßenraub in der Neustadt scheint die Antifa kein “Einsatz” wert.
Unruhige Zeiten weltweit und auch in der Neustadt.
@Unfassbar: bei den von dir genannten Themen wird die Polizei aber tatsächlich mal selbst aktiv. Beim Thema Nazis ist die Motivation in Sachsen häufig weniger stark ausgeprägt.
@Alaunstrasse
Und die Antifa darf machen was sie will und entscheidet was genehm ist?
Die Antifa weist in Teilen Strukturen auf, die mit kriminellen Gruppierungen oder rechten Schläger-Trupps vergleichbar sind. Der teilweise vorhandene gesellschaftliche Rückhalt scheint ihr Selbstbewusstsein zu stärken, was letztlich in Eskalationen wie den Silvester-Ausschreitungen mündet. Ihr Fokus liegt dabei oft nicht mehr nur darauf, Stadtteile wie die Neustadt ’nazifrei‘ zu halten; vielmehr zeigt sie ein zunehmend aggressives Auftreten. Besonders problematisch ist die Sogwirkung auf Jugendliche, die durch das Versprechen von ‚Action‘ angeworben werden. Dabei bietet die Antifa oft ebenso einfache Antworten auf komplexe gesellschaftliche Fragen wie rechtsextreme Gruppierungen.
@Alaunstraße: „Beim Thema Nazis ist die Motivation in Sachsen häufig weniger stark ausgeprägt.“ behauptest Du jetzt einfach so oder gibt es dafür Belege? Und ja, mir sind die Berichte über Rechtsextremismus innerhalb der Polizei bekannt. Aber dies sind dann eben nicht pauschal alle Polizisten, so einfach darf und sollte man es sich nicht machen. Vermutlich melden sich eher Menschen aus dem rechten politischen Spektrum zur Polizei als aus dem linken. Würde mich nicht wundern, weil es im linken Lager sicher nicht so gut ankommt, wenn man sich da für den Dienst bei der Polizei bewirbt. Auf jeden Fall lese ich regelmäßig von Einsätzen, Ermittlungen und Verfahren im Zusammenhang mit Rechtsextremismus und finde das aus sehr gut. Was strafrechtlich relevant ist, soll festgestellt, verhandelt und verurteilt werden. Dies gilt für alle politischen Strömungen.
@Stefan E, ja es gibt Belege. NSU kennst du?
Des Weiteren hier der Bericht vom Antidiskriminierungsbüro Sachsen zur rassistischen Polizeigewalt 2023/2024:
https://www.adb-sachsen.de/storage/app/uploads/public/67d/415/03b/67d41503b83e8301045835.pdf
Hat mich keine Minute Recherche gekostet.
„… und verstehe es so, dass …“ Scheint grundsätzlich ein Problem für dich zu sein, zu verstehen was da steht und nicht irgendwie deine eigenen Erwartungen hineinzuprojizieren (z.B. „verstehe es so, dass …“).
„Dass damit andere Extremisten gestärkt werden, welche beim nächsten Mal ihre Interessen mit Gewalt durchsetzen …“ Soziologisch wird eher die Gegenthese gestützt, allerdings bin ich am Beleg deiner Behauptung sehr interessiert. Dass du dann das Problem von Einschüchterung durch Faschos durch den Verweis auf andere Probleme („Btw, …“) relativierst (Whataboutismus), kannst du bei Gelegenheit auch gern mal erklären.
„Die Antifa weist in Teilen Strukturen auf, die mit kriminellen Gruppierungen oder rechten Schläger-Trupps vergleichbar sind.“ Wieder so nen Satz, der erst mal irre relevant klingt, sich bei genauerer Betrachtung allerdings als irrelevant herausstellt. Ja, du kannst unterschiedliche Strukturen in bestimmten Hinsichten miteinander vergleichen. Und du wirst dabei vermutlich Gemeinsamkeiten und Unterschied feststellen. Du wirst auch Gemeinsamkeiten mit dem CDU-Kreisverband oder dem Skatverein feststellen können.
„Der teilweise vorhandene gesellschaftliche Rückhalt scheint ihr Selbstbewusstsein zu stärken“ Jo, mit Blick auf die Wahlergebnisse und die Mitte-Studie, scheint das in Sachsen ein sehr sehr kleiner Teil zu sein. „was letztlich in Eskalationen wie den Silvester-Ausschreitungen mündet“ Uff, Die allmächtige ANTIFA™ ist also für die (welche auch immer) „Silvester-Ausschreitungen“ verantwortlich. Ich bin auch hier auf deinen Beleg gespannt. Nicht dass du hier einfach nur Dinge vor dich hin behauptest, um dein Weltbild zu bestätigen. Ab dann wird es so unterkomplex, das könnte aus ner Pressemitteilung der Konrad-Adenauer-Stiftung stammen ;-).
Also es wäre schön, du würdest dir deinen Verweis von „einfache[n] Antworten auf komplexe gesellschaftliche Fragen“ mal zu Herze nehmen.
@unfassbar
ist das einfach nur Propaganda?
Die Antifa? Na klar. Schön den rechten Diskurs bedienen. und gleich noch bisschen Rassismus („Btw, beim Drockenhandel und Straßenraub in der Neustadt scheint die Antifa kein “Einsatz” wert.“sic.) einstreuen und dann gleich weiter mit bodenlos dummen Behauptungen, wie Silvester-Krawallen, und Aquise durch „das Versprechen von ‚Action‘“
Das ist die ständig wiedergequirlte Scheiße, die von AfD und anderen Nazis kommt und natürlich gern zur Diskreditierung genutzt wird.
Das damit gleichzeitig Nazis und ihr Verhalten bagatellisiert werden ist kein Zufall, sondern gewollt.
widerlich. immer wieder.
Nazis auf’s Maul.
@Pieschener: Hatte ich in meinem Beitrag extra erwähnt, dass es Fälle von Rechtsextremismus innerhalb der Polizei gibt. Dies bestätigt der von Dir verlinkte Bericht. Von daher danke für den Link, aber ändert nichts an dem zuvor von mir Geschriebenen.
Dass damit andere Extremisten gestärkt werden, welche beim nächsten Mal ihre Interessen mit Gewalt durchsetzen …“ Soziologisch wird eher die Gegenthese gestützt, allerdings bin ich am Beleg deiner Behauptung sehr interessiert
Gern;
– Vulkangruppe
– Überfall auf Maklerin
https://www.lvz.de/mitteldeutschland/immobilienunternehmerin-ueber-linksextremen-angriff-in-leipzig-lag-zusammengekauert-am-boden-4QNBP2345VHPDFIBETYYX77TS4.html?outputType=valid_amp
– https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1105644
-….
“Das damit gleichzeitig Nazis und ihr Verhalten bagatellisiert werden ist kein Zufall, sondern gewollt.“
Ich bagatellisiere gar nichts sondern wundere mich wie hier Selbstjustiz gefeiert wird. Wenn Antifa Sylvester frei dreht habe ich hier nicht wirklich viel Kritik gelesen. Es scheint mir eher so, dass man da gern wegschaut wenn mal etwas “randaliert” und zerstört wird von der linksextremen Seite.
“…und gleich noch bisschen Rassismus („Btw, beim Drockenhandel und Straßenraub in der Neustadt scheint die Antifa kein “Einsatz” wert.“sic.) einstreuen”
Wo wurde Rassismus eingestreut? Der scheint dann eher in deinem Kopf stattzufinden.
“ Die allmächtige ANTIFA™ ist also für die (welche auch immer) „Silvester-Ausschreitungen“ verantwortlich. Ich bin auch hier auf deinen Beleg gespannt. Nicht dass du hier einfach nur Dinge vor dich hin behauptest, um dein Weltbild zu bestätigen.”
Man kann einfach am 1.1. den “Tatort” besichtigen und offensichtliche Dinge wahrnehmen oder die Augen verschließen und sich ahnungslos hinstellen. Am Ergebnis ändert das aber nix.
@Unfassbar
Ok, ich bin bereit, dir kurz zu helfen. Deine Behauptung war: „Dass damit andere Extremisten gestärkt werden …“. Was du schreibst, ist in keiner Weise ein Beleg für diese erhobene These. Willst du nen zweiten Versuch?
„bagatellisiere gar nichts sondern …“ Verschiebung der Torpfosten (Rhetorik und kein Inhalt) dient in dem Fall der Selbstimmunisierung. So nen Quatsch kannst du gern am Stammtisch versuchen, solltest du dir hier aber klemmen, sofern du dich selbst ernst nimmst.
„Man kann einfach am 1.1. den “Tatort” besichtigen und offensichtliche Dinge wahrnehmen …“. Ok, wieder kein Beleg (bestenfalls Rorschachtest/Hypothesentheorie der Wahrnehmung), aber vielleicht solltest du dich mit dieser magischen Fähigkeit bei der Kripo bewerben oder im Zirkus (vielleicht erreicht dich nach diesem Kommentar hier aber auch bald die Einladung aus Hogwartz). „Kannst du dir ansehen oder es lassen“, denn in jedem Fall steht fest: „am Ergebnis ändert das aber nix“. So eine Aussage scheint mir ne ungewollte ideologische Selbstoffenbarung zu sein. Ich hoffe, du erkennst diese. Wenn nicht, lass es mich dir mit ner Metapher beschreiben: Jo, du kannst ganz kritisch analytisch an eine Sache rangehen, z.B. an das Suchen von Ostereiern. Wenn du die aber selbst hinterm Busch versteckst und dann „findest“, ist die Tatsache das du die gefunden hast kein Beleg dafür, dass du gut im Eiersuchen bist ;-)